El
Dr. Julio César Franco intentó defenderse, en una apresurada
conferencia de prensa, de la brutal acusación que les hizo, a el y
al Dr. Luis González Macchi, el senador Esteban Samaniego. Acusado
de recibir dinero del usurpador, el Dr. Franco, elegido para poner
las cosas en su lugar constitucionalmente por una mayoría compuesta
por liberales y colorados oviedistas, balbuceó una pobre defensa.
Dijo
que quien tenía que defenderse era González Macchi; que la acusación
era un disparate y que no había ninguna prueba de lo que se decía.
El
hecho es que la acusación no es un disparate. Lo acusaron de
recibir dinero para no hacer lo que tenía que hacer y no hizo. El
Dr. Franco se comprometió públicamente a generar los cambios que
el país necesitaba, es decir terminar con la usurpación, y de la
noche a la mañana, una vez electo, apareció como el paladín de la
permanencia de González Macchi en el poder, tratando de hacer creer
que esa era una política "responsable".
Hasta
hoy el Dr. Franco reivindica la legitimidad de un régimen que hasta
el último paraguayo sabe que es ilegítimo por haber violado los
artículos 234 y 227 de la Constitución Nacional. No hay un jurista
respetable que diga lo contrario. ¿Como explica eso el Dr. Franco?
Lo acusan de recibir doscientos mil dólares mensuales para hacer
precisamente eso, y no encuentra nada mejor que tratar de
"disparate" a la denuncia.
El Dr. Armando Espínola, su más cercano asesor, apareció
en un confuso episodio evitando que el Ing Juan Carlos Wasmosy fuera
desaforado y el Dr. Julio Cesar Franco lo mantuvo a su lado y como
presunto candidato suyo a la Intendencia de Asunción.
¿Como
pretende el Dr. Franco que se crea que no recibe dinero cuando así
procede? Se ha negado rotundamente a recibir a las esposas de
oficiales perseguidos y torturados, sometidos a una parodia de
Justicia. ¿cual es su motivación?
El
senador Esteban Samaniego dice que lo hace por doscientos mil dólares
mensuales que se le entrega de dinero de Conatel. Y el Dr. Franco en
lugar de explicar por qué traicionó a sus votantes prefiere
defender al usurpador González Macchi y a un gobierno que se cae a
pedazos por su ineptitud, desidia y corrupción.
Todo
el mundo sabe en el Paraguay que nunca hay pruebas de nada.
Pero
el hecho es que hay una persona que fue votada para que reclame
la presidencia de la República, que le pertenece por derecho, y no
ha hecho otra cosa que tratar de afianzar a quien usurpa esa
presidencia. Eso es lo que tiene que explicarle al pueblo el Dr.
Franco.
Esteban
Samaniego no presentó la denuncia de manera irresponsable. Lohizo
dentro del marco de una jugada del Ing. Wasmosy, que sabe
mucho de sobornos y
de los entretelones del gobierno, y yo no veo razón para no
creerle. Mientras el Dr. Franco continúe sosteniendo al gobierno
que debió de haber reemplazado hace meses, estoy dispuesto a creer
que su actitud se debe a algo muy raro.
Y como yo piensa una mayoría substancial de paraguayos. Es
hora que Franco vez que su actitud vergonzosa puede fácilmente será
atribuida al soborno.
|