From:
funcionario@publico.com
To:
aejvpw@yahoo.com
CC:
Subject:
Sobre la muerte de Argaña
Srs.
de Paraguay Ahora
Sobre
el caso Argaña que uds. comentan, es verdad que hay una
posibilidad de que el vicepresidente ya estuviese muerto durante el
atentado, pero es improbable que la causa haya sido un sorpresivo ataque
al corazon .
La
hipótesis que Uds. presentan tiene un punto débil, y es que, ya que EEUU
tuvieron desde el comienzo una postura claramente acusatoria al gobierno
de Cubas (sin existir ninguna prueba en ese momento), entonces los EEUU
sabían a quien acusar desde el inicio, y por tanto, es claro que la
embajadora Maura
Harty estaba por dentro del caso.
Siguiendo
este razonamiento, un embajador americano no podría de
Ninguna
forma tomar decisión tan importante, en apenas 4 o 5 horas, desde la
presunta muerte natural (y sorpresiva) de Argaña hasta el momento del
atentado. La embajadora Harty estaría arriesgando por su cuenta todo el
prestigio de la nación americana si tomase una decisión de este calibre
(avalizar la farsa). La misma solo podría ser tomada luego de muchas
consultas al Departamento de Estado y a miembros del gobierno americano,
algo difícilmente concebible de suceder en tan corto tiempo.
También
existe el problema logístico de armar y coordinar un acto como este en
pocas horas (contratar a las personas, planificar el método y lugar etc.)
Para
que la hipótesis de la muerte previa tenga alguna consistencia, habría
que escuchar lo que no se cansa de decir la dirigente colorada Ña Deló,
que hace tiempo viene pidiendo una autopsia de Argaña para verificar la
existencia de algún agente químico en el cuerpo del fallecido. Como bien
alguien ha apuntado por ahí, no debe ser descartada la hipótesis de una
eutanasia calculada en los mínimos detalles con semanas de antecedencia,
y entonces sí, la embajadora Harty se encajaría perfectamente en el
esquema, así como la planificación material del acto, que entonces
contaría con el tiempo suficiente.
Probablemente
Argaña propuso, los lideres de partido concordaron, y Harty, luego de
muchas consultas a su gobierno, aprobó esta enorme estupidez, tal vez la
mayor desde la bahía de Cochinos. Es difícil de creer, pero estamos en
Paraguay y aquí pasa de todo.
En
caso de que alguna vez se pruebe que los EEUU ayudaron a derribar un
gobierno legitimo sin presentar razones de peso suficiente (por ej. que
Paraguay representaba una amenaza para la seguridad de los EEUU), la
pregunta siguiente es: hasta que punto se puede demandar al gobierno
americano ante una corte internacional?, cuanto seria el valor de
una
indeminzación monetaria para el Paraguay?.
Hay
demasiadas personas metidas en este asunto, luego, la probabilidad
de que se descubra la verdad alguna vez es muy alta, una cuestión
de tener paciencia y esperar. Los EEUU saben que tendrán pendientes para
siempre esta espada de Damocles sobre la cabeza, esperando que algun
periodista en
cualquier
lugar del mundo decida hacerse famoso contando los detalles de este caso
increíble.
No
es paranoia imaginar a la CIA en los próximos años tratando de silenciar
testigos (talvez hasta personas del actual gobierno que saben demasiado)
para preservar la imagen del águila americana. Seria bueno que muchos de
ellos comiencen a gravar videos como hizo el chofer de Argaña, por si
acaso, contando los detalles del caso, y los guarden como seguro de vida.
Un
cordial saludo y sepan que Uds. son de las pocas voces que nos
permiten distinguir una luz en el fin del tunel.
($[
) Tengo empleo público y familia, me llamo NN
|